2006年1月，荷兰政府实施了一项养老金改革，大大减少了1950年或以后出生的工人的公共养老金财富。与此同时，介绍了税收储蓄计划，无论出生年度如何，大大降低了所有工人的节约成本。本文采用挂钩的行政和调查数据来评估改革对储蓄和退休期望的影响，其两个几乎相同的男性群体的差异，其在1950年出生的治疗方法以及出生的控制1949年，我们表明退休期望符合实现，改革对工人较大部分的劳动力供应产生了预期的影响，即没有足够的手段，因为大大增加私募储蓄，以反应改革的影响。这些一般健康状况更严重的工人在私立和公共财富之间具有零替代利率。另一方面，有一批主要参与税收促进生命课程储蓄计划的高工人工作者，并增加私人储蓄以完全抵制公共财富下降的影响。进一步，意外的副作用引入税收促进的储蓄计划，是高工资收入者，这些收入者不会受到养老金财富下降的影响，即使初步计划也会退休。