行政数据被认为是衡量项目参与程度的“黄金标准”，但很少有证据表明行政记录的潜在问题或其对计量经济学估计的影响。我们使用FoodAPS探索管理数据的问题，这是一个独特的数据集，包含两种不同的补充营养援助计划(SNAP)参与管理措施以及基于调查的措施。我们首先记录了两个行政参与变量的实质模糊性，并表明他们彼此不同意的频率几乎与他们不同意自我报告的参与的频率一样多。估计的参与率和误报率可能对解决这种模糊性和分歧的选择非常敏感。然后，我们记录了SNAP与食物不安全、肥胖和健康饮食指数之间关联的回归估计的相似敏感性。这些结果为在进行项目评估研究时不加批判地依赖相关行政记录提供了警示。