当衡量项目参与时，行政数据被认为是“黄金标准”，但几乎没有证据表明行政记录的潜在问题或它们对计量经济学估计的影响。我们使用FoodAPS(一个独特的数据集，包含补充营养援助计划(SNAP)参与的两种不同的管理措施以及基于调查的措施)来探讨管理数据的问题。我们首先在两个行政参与变量中证明了实质性的模糊性，并表明它们彼此不同意的频率几乎与它们不同意自我报告参与的频率一样高。估计的参与和误报率对解决这种歧义和分歧所做的选择是有意义的敏感。然后，我们在对SNAP与食品不安全、肥胖和健康饮食指数之间关系的回归估计中记录了类似的敏感性。这些结果为在进行项目评估研究时不加批判地依赖相关的行政记录提供了警示。