本文表明，各国寿命异质性与终身收入之间的联系大多很高，而且往往在不断增加;它转化为一种隐性税收/补贴，在一些国家税率高达20%甚至更高;这样的利率有可能扭曲养老金计划的再分配目标，扭曲个人生命周期的劳动力供应和储蓄决策;而这反过来又有可能使现行的更紧密的缴费-福利挂钩和与预期寿命挂钩的退休年龄的改革方法失效。所有这些都需要通过养老金设计的改变来抵消或至少显著减少寿命异质性的影响的机制。本文建议并探讨了在积累、利益确定和支付阶段的一些干预措施。在探索的方法中，两层贡献结构似乎很有前途，因为已经按比例分配给平均贡献基数的适度社会贡献率能够广泛补偿预期寿命/终生收入关系中经验建立的异质性。