利用2000年美国人口普查数据，我们说明了在研究女性劳动力供应中的性取向差距时，对女同性恋夫妇的家庭专业化进行核算的重要性。具体而言，我们发现，专注于市场生产的已婚女性和有伴侣的女同性恋(主要挣钱者)之间的劳动力供给差距，要比专注于家庭生产的已婚女性和有伴侣的女同性恋(次要挣钱者)之间的劳动力供给差距大得多。使用半参数分解方法，我们进一步表明，如果不考虑家庭和市场生产之间的家庭分工，儿童在解释性取向的平均劳动供给缺口方面的作用被大大低估了。最后，我们说明，控制孩子显著减少了已婚女性和次要女同性恋挣钱者之间的差异，无论是在继续依附于劳动力市场的决定方面(广泛边际)，还是在有工作条件的年工作小时数方面(密集边际)。此外，控制子女的效果在有条件的年工作时间分布中并不统一;相反，它主要减少了每年工作时间极高的二级女同性恋者的比例。