2006年6月

IZA DP No. 2186:大学体育经济学:卡特尔行为vs.业余

发表于:经济展望杂志,2007,21 (1),209-226

本文在卡特尔理论的背景下对校际体育进行了研究。一些人指出,美国大学体育协会(NCAA)明确试图限制生产要素的产出和支付,以此作为卡特尔行为的证据。另一些人则认为,这样的限制保留了业余技术,从而提高了产品质量。我发现,NCAA对运动员的补偿限制导致运动员从娱乐收入中获得了高水平的租金。产生这些租金的运动员不成比例地是非裔美国人,而受益者主要是白人。租金通常花在教练的工资、设施和非收益运动上。虽然体育部门被认为是企业,但平均而言是亏损的,有一些证据(尽管不是一致的)表明,它们会产生校友捐款、国家拨款和额外的学生申请。