我们首次分析了在高度非正式的背景下失业救济金(UBs)的福利效应，利用匹配的行政和调查数据与个人层面的UB收入、正式和非正式就业、工资和消费信息进行分析。使用“差异中的差异”方法，我们发现，失去正式工作会导致消费大幅下降，这比发达经济体的估计数字高出三到六倍。这是由于非正规就业的受助者永久性地转向了工资低得多的非正规就业。然后，我们利用福利方面的一个拐点，证明更慷慨的瑞银通过用非正式就业取代正式就业来推迟计划退出。然而，这种抑制作用很小，而且是短暂的。由于较高的保险价值和较低的效率成本，增加UBs带来的福利效应在相对风险规避系数的一定范围内为正。