在《新英格兰医学杂志》上，Longo和Drazen批判性地评估了数据共享的概念。他们主要担心的是，“新的研究人员阶层将出现”，他们将使用其他研究人员收集的数据来解决自己的原始研究问题。作者称这类研究人员为“研究寄生虫”。Longo和Drazen指出，科学数据共享应该得到更多的认可，这是正确的。然而，他们指出，对数据共享最充分的认可形式是合著。他们建议研究人员“以共生的方式，而不是寄生的方式，让研究人员掌握数据，以一种任何一个小组都无法单独完成的方式推进该领域。”虽然在特定情况下确实如此，但合著作为唯一的信用工具将不必要地限制数据共享的潜力。更合适的方法是通过引入数据集的引用，为优秀的数据集颁发奖项，并在评估科学家的职业前景、资金申请和研究成果时考虑数据的“生产”，来更好地欣赏研究界的数据共享。