利用1990年至2010年的美国当地劳动力市场，我们分析了不断上升的贸易敞口对“好”和“坏”工作的就业增长的异质影响。有三个显著的发现。首先，通过美国关税下降或中国进口渗透率上升，当地面临进口竞争的风险加大，降低(提高)了坏(好)工作的就业增长。相反，通过降低外国关税，改善当地进入出口市场的机会，增加(减少)坏(好)工作的就业增长。其次，从经济和统计上看，美国关税保护的下降远比中国进口渗透率的上升重要得多。第三，全球化产生了职业极化，但没有产生工作极化。