2015年10月

IZA DP第9407号:事后不平等的机会比较

《社会选择与福利》,2017,49,577-603。DOI: 10.1007 / s00355 - 017 - 1090 - 4

在本文中,我们根据机会均等提出了不同的收入分配排序标准。与现有的标准不同,我们的标准明确地认识到环境和努力之间的相互作用。我们用公理来描述它们,并将它们与现有标准进行比较;然后我们提出了一些标量度量。我们表明,我们的事后标准主要是从“看似”的事前属性中获得的。在论文的第二部分,我们将我们的新标准应用于衡量德国的机会不平等。我们通过德国社会经济小组(SOEP)在2000年代的第一个十年说明了我们基于阶级的机会不平等方法。