本文通过对乌克兰所有最初的国有制造企业进行长面板分析，估算了私有化和国有企业的相对多要素生产率（MFP）。数据中的时间序列规模大、长度长，使我们能够跟踪私有化过程，并在行业年度单元内估计私有化的影响，并控制企业固定效应和趋势。这些方法的结果表明，相对于国有企业，大多数私有化企业的相对MFP平均为5-10%。自私有化以来，这一差距随着时间的推移而增加，在私有化五年后达到15-17%左右。尽管最近的私有化与较小的相对MFP相关，但它也随着日历时间的推移而增加。我们没有发现根据1992年相对MFP对私有化进行“排序”的证据，但数据表明，与国有企业相比，私有化的生存率更高，而且与1992年MFP的关系更密切。研究结果还表明，在私有化前的MFP中，私有化带来的MFP收益正在减少。与国内私有制相比，外国投资者控制的案例相对较少，导致相对MFP更高，平均22-40%，但当外国来源国“离岸”时，差距要小得多Ã、œ–乌克兰国民的间接渠道Ã、œ、œ，当来源为俄罗斯时，该渠道也较低。100%所有权的私有化比少数股权或多数股权的部分私有化效果要大得多，因为乌克兰出售了剩余股份，自21世纪初以来，所有权结构基本消失。然而，截至2013年，我们的数据库包含1000多家国有制造企业，这些企业可能会考虑在未来进行私有化。