有证据表明，在拥有大型在位者的行业中，有利于竞争的改革会促使后者进行重组并降低价格，以阻止新的竞争者进入。我利用23个经合组织国家中三个广泛定义的网络行业的数据，覆盖了30多年，证明这种重组对行业就业有相当大的短期负面影响。就业损失至少持续3年，在经济低迷时期实施改革的损失更大，而在经济好转时期实施改革的损失则微不足道。这些发现与之前的证据形成鲜明对比，此前的证据表明，放松零售分销的监管对短期就业没有(甚至是积极的)影响。造成这种差异的原因可能是，与网络行业(以及许多其他行业)相比，零售业中没有效率提升空间的小型在职者所占的就业份额要大得多。有关取消进入壁垒对行业价格和生产率产生直接影响的证据，与以下假设一致:行业就业的最初收缩是现有企业在新竞争者进入之前重组和缩小规模的结果。