本文研究了1996年美国福利改革中政策创新的政治经济学。具体来说，我们研究了州长对声誉的关注如何影响他们试验福利政策的决定。根据政治代理模型，我们的实证结果表明，在选民中声誉高的州长比声誉低的州长更不可能尝试福利政策。然而，那些不太关心连任的高声誉州长实际上比争取连任的州长进行更多的实验。总体而言，我们的研究结果表明，对连任的担忧可能会抑制公共部门的创新。