与具有不同专业背景的立法者相比，被选入美国国会和州立法机构的律师更有可能投票支持限制侵权诉讼的侵权改革，而更有可能支持扩展侵权法的法案。这一发现是基于对1995年至2014年间联邦和州一级64次唱名投票的分析。它在控制立法者的意识形态时有效，对任期有限的律师立法者尤其有效。经验规律与律师立法者在对侵权问题进行投票时，至少在一定程度上追求其私人利益的假设是一致的。我们的研究结果强调了立法者的身份和个人职业兴趣与经济政策制定的相关性。