2014年6月

IZA DP No. 8272:管理前沿趋同

本文利用管理实践的详细调查数据,利用无条件分位数分析的最新进展,研究与管理前沿国家趋同相关的管理质量在国家内部分布的变化。然后分解潜在解释因素对分布变化的贡献。美国成为前沿国家,不是因为平均而言更好的管理,而是因为它最好的公司远比它的竞争对手好。在整个发展过程中,向前沿趋同的部分过程代表了左尾的修剪,主要是中心质量的移动,对于富裕国家来说,实际上是最好的公司落后于前沿基准。在可能推动趋同的潜在解释变量中,所有权和人力资本显得至关重要,前者尤其对较贫穷国家而言,后者对较富裕国家而言,这表明趋同机制在整个过程中都在变化。随着企业和国家管理质量的提高,这些变量失去了解释能力。因此,一旦在发达国家范围内,提高管理质量的因素就不那么容易被记录下来,从而产生影响。