2014年5月
发表于:《欧洲政治经济学》,2016,41 (1),14-30
本文探讨了地方政治如何影响公共基金的分配。它使用了印度国民大会(INC)推出的印度国家农村就业保障计划(NREGS)的背景。利用印度拉贾斯坦邦(Rajasthan)三轮选举中批准的基金和选举结果的纵向数据,我们发现在区块层面上,INC的现有投票份额与随后的基金分配之间存在倒u型关系。为了解决内生性问题,我们通过其滞后值来计算投票权。然而,仅使用势均力敌的选举结果是不同的,因为更多的资金被分配给INC投票份额较低的街区。我们提供了一种机制的证据,该机制突出了政治代表在基金制裁过程中的作用。此外,我们表明INC的策略有利于获得选票份额。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。