我们评估了对局部监管实验犯罪的影响，将伦敦植物群落的少量大麻储存。这样的政策可以：（i）随着用户在那里移动大麻时，将对猛烈的大麻的需求产生影响;（ii）使Lambeth警方能够将努力重新分配到其他类型的犯罪。我们调查了鉴别政策是否会影响犯罪的水平和组成，采用药物类型的刑事犯罪，以及七种类型的非资格犯罪。我们发现，在政策实验结束后，猛击的沉积化导致大麻占有罪行的大麻占有罪。我们发现证据表明，该政策导致警方将努力重新分配努力与课程供应相关的罪行，以及对非毒品犯罪的重新划分努力：五种类型的非毒品犯罪有重大减少，重要通过逮捕和清算率来衡量的警方效力的改善。尽管归属于该政策的犯罪总体上，但我们发现当地居民的总福利可能下跌，按房价衡量。这些福利损失集中在非法药物市场最活跃的λ邮政编码中。最后，我们通过开发和校准大麻和犯罪的市场结构模型，占据市场的结构模型，阐明了对全市鉴别政策的影响是什么，这是对警察和大麻用户的行为的影响。 This highlights that many of the gains of the policy can be retained, and some of the deleterious consequences ameliorated, if all jurisdictions depenalized cannabis possession. These results provide new insights for the current policy debate on the regulation of illicit drug markets.