在美国，习惯法婚姻(CLM)的可用性是否有助于解释劳动力参与率、工作时间和家庭生产时间在不同时期和不同州之间的差异?由于CLM为处于单身状态和婚姻状态之间的家庭生产者提供了更多的法律保护，我们预计它将抑制劳动力供应，并鼓励已婚或同居家庭生产者的家庭生产。在传统性别角色的背景下，这意味着CLM的可用性与已婚或同居女性的劳动力供应之间存在负相关。同样承担传统的性别角色，当CLM可用时，男性被期望在劳动力中工作更多。我们分析了CPS-iPums 1995-2011年期间的微观数据，以调查劳动结果，分析了ATUS 2003- 2011年期间的微观数据，以研究对家庭生产和总工作小时数的影响。对于同居和已婚女性，CLM可用性的劳动力供给效应几乎总是负的，有时对单身女性也是如此。当样本包括18-35岁的所有男性时，CLM对男性劳动力供给的影响趋于负的。然而，对于我们认为最有可能受到CLM可用性影响的群体——没有受过大学教育的最年轻白人男性——我们发现了积极的影响。在CLM下，已婚的非黑人男性和女性在家庭生产中工作较少。