大多数国家在工资、收入和失业率方面表现出巨大而持久的地域差异。越来越多的“基于地方”的政策试图通过针对弱势社区、城市或地区的公共投资和补贴来解决这些差异。基于地方的政策有可能深刻影响经济活动的地点，以及社区的工资、就业和行业组合。这些项目在美国和全世界都很普遍，但直到最近才被经济学家们仔细研究过。我们考虑以下问题：谁受益于基于场所的干预？国家利益是否大于成本？什么样的干预最有可能有效？为了研究这些问题，我们开发了一个简单的空间均衡模型，用于描述基于地方的政策对地方和国民经济的福利效应。利用这个模型，我们批判性地评估了基于地方的政策的经济原理，并评估了其影响的最新证据。最后，我们总结了一些政策教训和未来研究方向。