本文进行了一项比较练习，以解开两篇论文使用相同的英国数据集记录的关于房价对消费影响的相反发现的驱动因素。一方面，Campbell和Cocco(2007)发现，老房主从房价上涨中受益最多，而年轻租房者受益最少，证实了所谓的财富假设。另一方面，Attanasio, Blow, Hamilton和Leicester(2009)发现，房价对不同年龄段的消费有相同的影响，这与所谓的共同因素假设一致。首先，我们确认两篇论文的发现可以被复制。其次，我们排除了与基本数据结构相关的一些潜在原因，并提供证据表明，函数形式(即消费的欧拉方程vs.简化形式的生命周期模型)而不是数据聚合考虑(家庭水平数据vs.合成队列数据)可能是两篇论文中相互冲突的结果的根源。我们的发现重新引发了房价对消费是否有影响的争论。