我们比较了在多数原则下的单轮选举和决选选举，允许部分内生政党的形成。在决选情况下，政治候选人的数量更多，但极端主义选民对均衡政策的影响较小，因此政策波动性较小，这是因为政治极端主义的议价能力比单轮选举降低了。来自意大利回归不连续设计的证据证实了对候选人数量和政策波动性的预测。在意大利，居民超过1.5万的城市采用决选制选举市长，而低于1.5万的城市则采用单轮选举。