这项研究使用全国代表性的调查来分析童工测量中的关键调查设计决定：自我报告与代理访谈。儿童/代理分歧影响了样本的20％，这转化为按受访者类型的童工率差异17.1个百分点。结果，标准童工供应功能的边际影响显示出重要的儿童/代理差异，尤其是当家庭经历了一些不利的天气和收入冲击时。此外，我们发现对童工的态度和社会看法与分歧的可能性无关，而代理人作为童工的过去经验是童工的过去经验，作为分歧的重要预测指标。修改后的双变量选择模型报告说，根据童工的替代定义，错误分类的错误分类概率在9％至30％之间。