理性的选民会随着信息的到来而更新他们对候选人属性的主观信念，并在此基础上进行投票。然而，信息积累是选民类型的内生因素，在观察性研究中难以识别。在意大利市长竞选期间进行的一项大规模随机试验中，我们通过现任连任竞选活动发送的可验证的信息信息，让政治的不同领域接受有关现任市长的价值和意识形态的受控信息处理。我们的处理既影响选区一级的实际选票份额，也影响个人一级的投票声明。通过比较选民的先验和后验，我们明确地研究了信念更新的过程，发现了对信息的异质反应。基于诱导的信念，我们能够从结构上评估选民对候选人的价值和意识形态的相对权重。我们发现，价值和意识形态信息都影响信仰分布的第一和第二时刻，但只有基于价值的竞选活动才能为现任者带来更多的选票。在意识形态方面，会出现交叉学习，因为选民在获得关于现任总统的信息后，也会更新他们对对手的看法。最后，我们说明了如何基于结构模型进行反事实运动。