我们运用准实验研究设计来评估放松财政规则对政策结果的影响。1999年，意大利中央政府推出了旨在对市政府实施财政纪律的财政规则，2001年，该规则对居民在5000人以下的市政府放宽。这一制度变迁使我们能够将前后政策变化与不连续政策变化相结合，实现“不连续差异”设计。我们的估计显示，宽松的财政规则引发了巨大的赤字偏见，从平衡预算到赤字占总预算的2%的转变体现了这一点。赤字主要来自于财政收入的减少，因为不受约束的市政当局降低了房地产和所得税税率。最后，我们调查了不同城市的政策反应的异质性，以提供关于限制财政政策的成本和收益的新证据。的影响比较大,如果可以竞选连任市长,坐在市议会政党的数量较高,选民们老,市长在提供公共物品的性能较低,和城市的特点是历史赤字,始终与政治经济的财政调整的模型。