本文的目的是为无限视界顺序委员会搜索模型设计一个实验室实验，以测试Albrecht, Anderson和Vroman (2010) (AAV)中该模型获得的一些含义。我们发现，与单一代理搜索相比，一致同意规则下的委员会搜索的搜索时间更长，而至少需要一票才能停止搜索的委员会搜索的搜索时间更短。此外，根据基于循环的搜索决策的估计，在委员会搜索中，受试者比在单代理搜索中更有可能投票停止搜索。这证实了代理商在委员会搜索中不那么挑剔。总的来说，实验结果与AAV模型的含义是一致的。然而，尽管从AAV模型的预测，我们不能得到一个显著的结果，在投票停止搜索的概率大小顺序在委员会搜索的各种多数投票规则。