英国税收体系的《莫里斯评论》(Mirrlees Review)及其相关研究论文预计将影响未来有关税收改革的讨论。事实上，《亨利评论》(Henry Review)已经认识到了这一点。就所得税而言，米尔利斯审查最具实质性的建议是，通过豁免储蓄的“正常回报”，只在与劳动收入相同的税种表上对“超额回报”征税，从而走向一种消费或支出税制度。本文反对这一改革方向，理由是它基于一种家庭在生命周期中的行为模式，而忽略了现实的重要方面。我们提出了另一种模型，以及支持实证证据。我们接着认为，在不平等加剧和人口老龄化的背景下，适当的改革方向是对劳动收入和资本收入实行更累进的税收，尽管不一定采用相同的税率标准。