该指南概述了与ALMP相关的主要评估挑战，并展示了如何使用两种领先的评估方法获得严格的影响评估。最可靠和直接的评估方法是随机设计，将一组潜在参与者随机分为治疗组和对照组。随机分配确保了在没有项目干预的情况下，两组在项目后阶段会有相似的经历。因此，观察到的规划后差异产生了对规划影响的可靠估计。第二种方法是差异设计中的差异，比较参与者组和选定的对照组在项目完成前后的结果变化。一般来说，比较组的结果可能与参与者组的结果不同，即使没有项目干预。然而，如果在项目实施前观察到的差异在项目实施后仍然存在，那么两组之间结果差距的变化就产生了项目影响的可靠估计。本指南回顾了ALMP的设计和实现的各个步骤，以及随后的项目数据分析，这将确保使用这两种技术中的任何一种进行严格和翔实的影响评估。