2002年9月

IZA DP No. 587: Kombilohn oder Workfare?Zur Wirksamkeit zweier arbeit精明的政治家

Holger小笠原, Wolfram Kempe,Hilmar施耐德

发表于《经济研究季刊》,2003,72 (1),51-67

德国人的思想体系,德国人的思想体系,德国人的思想体系。死于我们的家乡für死于我们的家乡。Dieser Beitrag stellt zwei häufig genannte Maßnahmen zur Überwindung sozialstaatlicher Beschäftigungsschwellen einander gegenüber。Am Beispiel eines aktuellen, homorientierten vorschlgs für Lohnsubventionen durch wobkung der Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung auf niedrige Einkommen古怪的gezeigt, dass Förderung kleiner Markteinkommen durch Kombilöhne die Erwerbsbeteiligung nur unwesentlich erhöht。祖格莱希können Mitnahmeeffekte entstehen, mit denen unerwünschte Arbeitszeitwirkungen und hohe fiskalische Kosten verbunden sind。在另一种选择中,我们的翻译是:Ansatz ist die Senkung des sozialen Leistungsniveaus durch Workfare。Eine Abschätzung des Einkommenspotenzials von Transferbeziehern auf Grundlage des Sozio-ökonomischen Panels veranschauicht, dass siich mit der verpflictung erwerbsfähiger Sozialhilfeempfänger zu sozial nützlicher Arbeit bei unverändertem Niveau der sozialen Mindestsicherung deutlich positive Beschäftigungseffekte erzielen lassen。

工资补贴与工作福利:德国促进低技能就业替代策略的有效性
德国对失业人员慷慨的最低生活津贴制度抑制了劳动力供给,阻碍了低工资就业。这造成了低技能工人的大量失业。本文讨论了克服福利国家所设置的工作障碍的两个常见建议的数量效应。以最近的一个概念为例,即通过降低低收入人群的社会保险缴纳额来提高在职收入,我们说明了工资补贴对劳动力参与率的影响可以忽略不计。此外,该政策可能会产生代价高昂的副作用,因为它在低资格的目标群体之外创造了兼职激励。作为一种替代方案,我们评估了工作福利策略对劳动力市场的影响。根据德国社会经济小组的估计,转移受惠者的潜在工资表明,将社会转移与工作义务结合起来可以大大改善可就业的低技能工人在劳动力市场的表现。