在本文中，我们回顾了社区社会混合的证据基础，这是一种用来解决假定的负面社区影响的策略。我们详细讨论了邻里特征之间的理论联系，和个人生活在贫困集中的结果。通过这一点，我们确定了促进社会混合社区的理论案例。然后，我们回顾了经验证据基础，重点关注美国贫困分散举措的结果，包括转移到机会和HOPE VI项目。我们认为，这些项目的证据充其量是不具结论性的。从欧洲的经验来看，我们发现了使用观察数据评估个体结果与周边环境相关的问题。我们的结论是，社会混合的证据基础远远不够坚实，目前许多实证论文在分析方面存在严重缺陷。最终，创造更多社会混合社区的过程不太可能为原始居民创造更多的生活机会。通过租赁权混合的社会混合社区只会改变社区的人口构成，增加平均收入，因为更多富裕(和就业)居民将搬进业主居住的住房，取代社会住房。