我们分析了风险分担制度在向现代经济转型中的作用。转型需要在追求提高生产力的活动中承担个人层面的风险，包括使用和开发新知识。个人层面的特殊风险意味着，不同的风险分担机构——即使是那些提供相同保险水平的机构——如果激励冒险的方式不同，也可能导致不同的增长轨迹。从历史上看，风险分担机构的选择是基于它们的文化和制度兼容性，而不是它们不可预见的增长影响。我们将英国和中国独特的前现代风险分担机构纳入我们的增长模型。该模型预测，即使风险分担水平相同，英国也会出现转型，而中国不会。在以宗族为基础的中国制度下，相对厌恶风险的长者对技术选择有更多的控制权，这意味着风险较低。对非市场制度的关注扩展了以前的增长理论模型，以强调即使在没有外生生产率冲击或时变状态变量的情况下，转型也会发生。认识到非市场机构在增长过程中的作用，将过渡是由于运气的观点与过渡是不可避免的观点联系起来。当“运气”创造条件时，经济主体发现做出有利于技术变革的选择是有利的，过渡就发生了。 Luck came in the form of historical processes leading to risk-sharing institutions whose unintended consequences encouraged productivity-enhancing risk-taking.