美国目前实施的外包壁垒，实际上是在向通过外包“出口”就业岗位的公司征税。其目标是提高国内就业。鉴于美国具有比较优势的许多重要国际市场以非原子企业为特征，我们在寡占背景下评估了此类政策的影响。我们发现，虽然外包税有利于国内工人，因为它会导致企业转向更多地使用国内资源(替代效应)，但国际竞争力的丧失会产生负的数量效应(产出效应)，并将其拉向另一个方向。首先，我们确定了决定这些影响的相对强度的条件，这告诉我们这样一种税收实现其既定目标的条件。接下来，我们考虑当一个竞争国家也采取这种政策时所产生的国际政策相互依赖。一个有趣的发现是，即使美国的单方面征税提高了就业，这也可能在纳什政策均衡中发生转变，即竞争国家放弃自由贸易，并参与单边外包政策。最后，我们扩展了基本模型来看看信贷短缺和产品差异化的影响。有趣的发现是，信贷危机(如近年来)和产品差异化的增加都倾向于恶化外包税的就业效应。我们发现的定性性质在古诺和伯特兰竞争之间是相似的，这表明我们的结果对战略行为模式是稳健的。