我们提出了一个父母如何解决冲突的模型，分担与父母身份有关的职业中断对收入的短期和长期负面影响。我们在Blundell、Chiappori和Meghier(2005)提出的公共消费家庭行为集体模型中引入了儿童保育共享。从概念上讲，家庭问题的解决可以被认为是一个两个阶段的过程:首先，父母同意在专业育儿方面的公共支出;然后，根据公共消费水平和第一阶段产生的预算约束，父母决定他们个人的缺勤时间和私人消费份额。使用来自德国父母福利数据的相对收入衡量作为分配因素，我们发现了育儿共享中的帕累托效率的证据。更准确地说，总收入越高的家庭购买的托儿服务越专业，分配因素的变化使有条件的产假分配向相对收入增加的一方倾斜。