2010年1月

IZA DP No. 4704:为什么BLS工时系列讲述了不同的工作时间趋势?

哈雷Frazis,杰伊•斯图尔特

发表于:Katharine G. Abraham, Michael J. Harper和James R. Spletzer(编),《新经济中的劳动》,NBER关于收入和财富的研究,芝加哥大学出版社,2010年,343-372

工作时间是一个重要的经济指标。除了衡量劳动力利用率外,每周平均工时也是衡量生产率和时薪的输入,这是两个关键的经济指标。然而,美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)两小时的连续数据却讲述了截然不同的故事。从1973年到2007年,根据美国劳工统计局的家庭调查(当前人口调查或CPS)估计的每周平均工作时间表明,非农业工资和工薪工人的每周平均工作时间从39.5小时小幅下降到39.3小时。相比之下,根据编制调查(当前就业统计调查或CES)估计的平均工作时间表明,工作时间从每周36.9小时下降到33.8小时。因此,两次调查之间的差异从每周大约两个半小时增加到大约五个半小时。我们当前研究的目标是调和CPS和CES对工作时间的估计之间的差异,并更好地理解这些调查测量的是什么。我们对两个系列的差异进行了一些可能的解释:涵盖的工人的差异、多职业、工时概念的差异(工作工时与薪酬工时)、CPS中可能的工时夸大报告,以及CES薪酬周期长度的变化。我们可以解释大部分水平上的差异,但无法解释不同的趋势。