本文的目的是引入并采用Roemer(1998)机会平等(EOp)框架的推广版本，我们称之为扩展EOp，用于分析次优最优所得税。与Roemer(1998)的纯EOp标准不同，扩展的EOp标准允许在处理类型之间以及类型内部的收入差异时，当类型是由人们无法控制的情况定义时，选择加权配置。本研究以父母教育程度作为外生环境的测度。本文采用意大利劳动力供给的实证微观计量经济模型来模拟和识别根据扩展EOp准则最优的所得税转移规则。我们寻找次优最优，即税收转移规则不允许依赖于家庭背景，它们只依赖于收入:家庭背景被间接考虑。这些规则是由普遍的(而不是个体化的)一次性转移(正或负)和一两个边际税率定义的。分析的一个相当惊人的结果是，在罗默的纯EOp标准下，以及在适度厌恶类型内不平等的广义EOp标准下，最优税收转移规则被证明是一种普遍的一次性税收(边际税率为零)。更高程度的类型内不平等厌恶反而产生了具有正边际税率的eop -最优规则。当采用eop版本的基尼福利函数时，如果没有规定350万ITL(=1807欧元)的普遍一次性正转移这一重要差异，那么最优税收规则将与实际的1993年意大利税收制度接近，而在实际制度中没有可比的版本。另一方面，当使用传统的结果相等(EO)准则时，纯一次性税收总是最优的，至少对于两参数和三参数规则的类别是如此。 We also compute optimal rules under the additional constraint that universal lump-sum taxes are not feasible. Overall, the results do not conform to the perhaps common expectation that the EO criterion is more supportive of "interventionist" (redistributive) policies than an extended EOp approach.