2009年9月

IZA DP No. 4444:非典型工作:谁得到它,它将导致什么?一些使用NLSY79的美国证据

修订版出版为《非典型工作:垫脚石还是死胡同?》来自NLSY79'的证据:曼彻斯特学派,2015,83(1),17-55

长期以来,非典型工作安排一直受到批评,因为它提供的工作比常规的开放式工作更不稳定、工资更低。在一篇重要的论文中,Booth等人(2002)率先认识到,尽管这些工作有潜在的缺陷,但它们也是通往永久工作的垫脚石。这一结论是有先见之明的,在欧洲得到了越来越多的支持。在本笔记中,我们对Booth等人对美国的研究进行了平行分析——这在不断发展的实证文献中多少是一个缺失的环节——并对临时工和定期合同工人的研究结果进行了相似的分析。