丈夫和妻子不太可能总是在购买什么公共产品的问题上达成一致。他们也不一定就工作多长时间达成一致，这对家庭预算有明显的影响。因此，我们采用纳什方法，在一个非合作的环境下，一对夫妇的消费和劳动供应行为模型。利用最小假设，我们证明了公共产品的需求具有三种制度的特征。它要么是由一方的偏好决定的(丈夫专政或妻子专政)，要么是由夫妻双方的偏好决定的，一方的影响取决于双方的相对工资水平(分裂可能)。这些制度意味着这对夫妇的总需求曲线具有扭曲的性质。通过对模型施加更多的结构，我们可以对观察到的公共产品需求和劳动力供应得出可检验的含义，从而允许对模型进行测试，以一对夫妇作为单一决策者的标准一元模型。该模型应用于从消费者支出调查(CEX)中抽取的一个样本，在该调查中，我们明确关注在配偶偏好中作为公共产品的儿童用品的支出。我们发现，对于有两个或三个孩子的夫妇，标准的单一模型被强烈拒绝，而支持我们的非合作模型。此外，事实证明，对于这些夫妇中的大多数来说，存在着“妻子专政”(Wife Dictatorship)，即根据自己的偏好来消费。