本文的动机在于，与生产用地在实践中的重要性相反，在新贸易理论和新经济地理学中，生产用地的作用没有得到重视。我们建立了一个简单的垄断竞争模型，并表明，由于当土地被用作劳动之外的生产要素时出现的要素比例效应，新的贸易和地理文献中的一些原则不再成立。我们还表明，为了解释程式化的事实，特别是在更大的地方工资更高，必须考虑生产和住房的土地使用。我们的分析进一步表明，基于市场规模的集聚力太弱，无法克服与土地竞争相关的非常强的拥挤力，除非消费者对多样性的渴望(如低替代弹性所表示的)非常强烈。这表明，必须援引进一步的集聚力量来解释现实世界中观察到的经济活动的集聚。