根据最近的和基本上未经检验的理论，失业救济(UBs)可以提高工作再分配的程度和质量，即使以增加失业为代价。利用来自大量国家的年度面板数据，我们实证评估了失业救济和结构变化之间的关系。与以往评估瑞银对劳动力市场存量影响的工作不同，我们关注的是流动，并依赖于政策“实验”，尤其是许多国家从零开始引入失业救济金。我们利用数据的纵向性质来减少潜在的重要选择、内生性和遗漏变量问题。我们发现，UBs的引入对工作再分配产生了积极的、可观的和显著的影响，主要来自于工作破坏边际，尽管这种影响会随着时间的推移而消失。瑞银还被发现会促使更多部门从农业转向服务业。这些发现似乎对样本国家、控制变量或估计方法的变化具有鲁棒性。我们讨论了我们的结果在多大程度上与均衡匹配模型一致，有或没有工人的内生分类到提供UBs权利的工作和随机工作匹配。