富人经常自愿提供穷人也消费的公共产品。这样的慈善事业被认为是使个人财富合法化。政府通常以富人的慈善支出为理由免除他们的税收。我们考察了这种豁免的规范逻辑。我们的研究表明，慈善可能会加剧福利成就方面的绝对不平等，而不是减少它，同时让相对不平等的变化变得模糊。此外，慈善偏好可能会增加收入再分配政策的有效性，而不是削弱它们。因此，基于富人对公共产品的贡献而使其免于征收的一般规范案例似乎是可疑的。