当委员会决定停止搜索时，我们考虑顺序搜索的问题。我们证明了对称平稳平衡的存在性和唯一性，当奖赏的分布是对数凹的。委员会成员设定的接受门槛比单一代理搜索器要低。此外，在奖励分配中保持平均利差可能会降低每个成员的延续价值——这在单一代理设置中是不可能的。如果委员会成员非常有耐心或非常没有耐心，那么预期的搜索持续时间将低于单个代理，但是，对于中等水平的耐心，这种比较可能会相反。在耐心的委员会中，要停止固定的、预期的搜索持续时间，所需的选票比例会随着委员会规模的增大而增大，而在缺乏耐心的委员会中，则会随着委员会规模的增大而减小。最后，我们考虑了在保持委员会规模不变的情况下，改变停止投票所需票数的影响。我们证明了福利最大化投票阈值随着耐心率的增加而增加，并且在耐心上有一个有限的限制，因此一致就是福利最大化。