针对儿童的政策措施有大量的经验文献，但令人惊讶的是，很少有理论基础来为不同工具的最佳性进行辩论。在本文中，我们通过两种一般政策，即选择性商品税和对有孩子的家庭的现金转移，考察了针对儿童的优点。我们认为一个家庭包括一个成年人和一个孩子。家庭行为是由成年人效用函数的最大化来描述的，它依赖于受预算约束的孩子的福利。然后推导出价格补贴和现金补助对儿童福利的相对影响。特别是，研究表明，来自价格补贴的“有利”扭曲可能允许向儿童重新分配。这一框架得到了扩展，以考虑到国家可能的家长式偏好。最后，研究表明，与传统观点相反，在减轻儿童贫困方面，精心选择的补贴比现金转移更具有成本效益。