本文的目的是提出一个练习，在固定税收收入的约束下，我们确定最优的所得税规则。为此，我们基于1994年详细的挪威家庭数据，估算了一个包含78个参数的微观经济模型，该模型捕捉了单身人士和夫妻在消费休闲偏好方面的异质性，以及个人在工作机会方面的异质性。对于任何给定的税收规则，估计模型可以用来模拟单身人士和夫妇的选择。因此，这些选择是由不同决策单元的偏好和机会产生的。与文献中常见的不同，我们不依赖于先验的理论最优税收结果，而是通过迭代运行模型，直到给定的社会福利函数在保持总净税收不变的约束下达到最大，从而在一类6参数分段线性规则中确定最优税收规则。我们探讨了不平等厌恶程度不同的社会福利函数，以及两种可供选择的社会福利原则，即结果平等和机会平等。所有的社会福利功能表明，平均税率将低于目前的1994年。此外，相对于当前规则，所有最优规则都意味着低收入和/或平均收入水平的边际税率较低，而相对高收入水平的边际税率较高。这些结果在一定程度上与许多国家在过去几十年进行的税收改革不一致。虽然这些改革体现了降低平均税率的理念，但其实施方式通常是降低最高边际税率。 Our results instead suggest to lower average tax rates by reducing marginal rates on low and average income levels and increasing marginal rates on very high income levels.