女性劳动力供给文献中的两个关键问题是:(1)就业状态的持续是否是由于未观察到的异质性或国家依赖性，以及(2)生育是否是劳动力供给的外生因素。直到最近，人们一致认为，未观察到的异质性非常重要，而生育是内生的。但是Hyslop(1999)对此提出了质疑。利用包含异质性和状态依赖的女性劳动力供给动态面板probit模型，他发现，增加自回归误差会导致异质性的重要性大幅降低。反过来，这意味着他不能否认生育是外生的。在这里，我们扩展了Hyslop(1999)，使用Keane和Wolpin(2001)和Keane和Sauer(2005)开发的估计程序，允许就业状态的分类错误。我们发现，一个相当小的分类错误就足以推翻希斯洛普的结论，导致外生生育假设遭到压倒性的拒绝。