大量且不断增长的文献将高度的种族多样性与低水平的公共产品提供联系起来。然而，尽管种族异质性与公共产品供给不足之间的实证联系被广泛接受，但对于这种关系运行的具体机制却鲜有共识。为了在种族为什么重要这个问题上获得分析杠杆，我们确定了三个机制家族——我们称之为偏好、技术和策略机制。我们的经验策略是确定并运行一系列实验游戏，允许我们单独检查这些机制，然后比较种族在每个机制中的重要性。在坎帕拉贫民窟随机抽取300名受试者进行的实验游戏的结果显示，乌干达城市中同族社区的成功集体行动可归因于规范和制度的存在，这些规范和制度有助于制裁非贡献者。我们没有发现任何证据表明种族群体之间有共同的品味，没有证据表明对同种族的利他主义程度更高，也没有证据表明共同的种族对团队的生产力有影响。