大量研究表明，财富和创业精神之间存在正相关关系，并将这种关系解释为流动性约束的证据。然而，最近流动性约束的解释受到了挑战，因为研究发现，企业进入率和资产之间的关系在大部分资产分布中是平坦的，只在这一点之后急剧上升(Hurst和Lusardi 2004年)。我们从三个方面重新检验了流动性约束假说。首先，我们证明，分别研究那些经历失业和那些没有经历失业的人的关系，揭示了通过财富分配，这两个群体的进入率普遍增加。根据Evans和Jovanovic(1989)的创业选择模型，这两个群体面临不同的激励，因此对创业决策有不同的解决方案。我们还发现，创业精神与两组财富的另一种衡量标准——净住房权益——之间存在更强的关系。其次，我们使用扩展Evans和Jovanovic(1989)模型的双周期模拟模型来检验流动性约束假设。该模型展示了如何利用外生财富冲击准确识别流动性约束的存在，即使考虑到内生储蓄和相关能力。第三，我们从现行人口调查(1993-2004)的数据中提供了新的证据，以研究房价的变化是否影响自主创业的进入。我们发现，在控制了当地经济条件和其他因素的变化后，在msa水平上衡量的住房升值是进入自主创业的一个显著的积极决定因素。 Our estimates indicate that a 10 percent annual increase in housing equity increases the mean probability of entrepreneurship by 17 percent and that the effect is not concentrated at the upper tail of the distribution. These estimates are not sensitive to controlling for pre-existing trends in housing prices suggesting that the results are not being driven by expected local economic growth.