在本文中，我们比较了在整个生命周期中分配时间给市场工作、家务工作、儿童保育和休闲方面的性别差异。这些活动类别的时间使用概况是根据澳大利亚、英国和德国这三个国家的调查数据构建的。我们讨论了公共政策在多大程度上可以解释时间使用方面的性别差异和生命周期变化，重点关注女性伴侣的税收待遇和获得高质量、负担得起的儿童保育。时间使用、收入和税收的概况在按年龄定义的生命周期以及代表典型家庭生命周期关键转变的阶段进行比较。我们的论点是，考虑到要孩子的决定，家庭的生命周期时间使用和消费决定是由他们和公共政策决定的。在孩子出生之前，家庭的成年成员有大量的劳动力供应和大量的闲暇时间。学龄前儿童的存在，再加上对第二收入者收入的税收待遇和购买儿童保育费用，极大地改变了时间利用的模式，导致女性劳动力供应大幅下降。我们还强调了这样一个事实，即在我们研究的三个国家中，女性劳动力供应在孩子出生后表现出高度的异质性，我们表明这对公共政策具有重要意义。