Shimer(2005)认为Mortensen-Pissarides失业均衡搜索模型只能解释总生产率冲击下就业率的10%左右的反应。最近一些受到他的批评启发的论文在这里进行了回顾和评论。具体来说，我们认为唯一的问题既不是工资的顺周期性，也不是没有充分考虑到就业的机会成本。尽管该模型的一个修正版本，一个考虑了资本成本和反周期性非自愿离职的版本，做得更好，但它仍然只能解释40%的观察到的求职率波动。最后，考虑在职搜索并不能改善修正模型对生产率冲击放大的影响。