本文研究了合作博弈中非正式制裁背后的驱动力，以及公平和互惠理论在多大程度上捕捉到了这些力量。我们发现，合作者的惩罚几乎完全针对叛逃者，但后者也对合作者施加了相当数量的恶意惩罚。然而，如果惩罚者不再能够影响自己与被惩罚个体之间的回报差异，那么恶意惩罚就会消失，而在这种情况下，合作者甚至会增加用于惩罚的资源。我们的数据还区分了不同的公平原则。公平理论基于这样的假设，即参与者将自己的收益与群体的平均收益或群体的总收益进行比较，但这种理论无法解释合作者将惩罚目标对准叛逃者的事实。公平理论假设参与者的目标是最小化收益不平等，但不能解释即使收益不平等不能减少，合作者也会惩罚背叛者的事实。因此，报复，即伤害那些犯下不公平行为的人的愿望，似乎是公平驱动的非正式制裁背后最重要的动机。