老年人对“原地养老”(AIP)的个人偏好还没有得到很好的理解。测试AIP偏好强度的一种方法是调查健康冲击对住宅向小尺寸或价值住宅流动的影响，我们称之为“住房缩小”。本文利用十多年的纵向数据，研究了欧洲各国老年人的住房决策。我们评估了健康冲击对不同住房缩减指标(居住流动性、房屋价值差异、房屋价值与财富比率)概率的影响，考虑了健康冲击的潜在内生性，以检验AIP偏好的持久性。我们的研究结果表明，与AIP假设一致，每十年的生命，缩小的可能性降低两个百分点(pp)。然而，健康冲击的经历在居住流动性(退化性疾病发作后增加9pp，其他精神疾病发作后增加9.3pp, ADL发作后增加6.5pp)、房屋价值与财富比率和新住宅的大小(退化性疾病或精神疾病发作后减少0.6和1.2个房间)方面部分逆转了这种文化上对AIP的偏好。这种估计在北欧和中欧国家更高。