我们通过解释遵守社会规范的愿望，从结构上估计社会偏好，从而扩展了文献。我们的代理代表受到规范的强烈激励，而未能解释这一点，导致我们高估了代理对帮助那些处境更糟的人的关心程度。我们内生地识别出重复先前估计的潜在偏好类型;然而，对决策规范性适当性的解释揭示了不同的动机。参与者被描述为强烈的利他主义者或规范的追随者，而不是大多数利他主义者。因此，我们的研究结果(在道德回旋余地上是稳健的)从新的角度重新审视了先前的发现。